עובד שנפל מגג במבנה שלא שייך למעסיק יפוצה ע"י המעסיק:
 
התובע שיוצג ע"י משרדנו, נדרש לבצע עבודה על גג מבנה השייך ללקוח של מעסיקתו.

במהלך ביצוע ההתקנה, קרס לפתע הגג עליו דרך התובע, כך שהתובע צנח הישר אל רצפת המבנה.

למזלו הרב, נגרמה לו פגיעה יחסית קלה בברך וחתך בראש, ומבלי שנותר לו נזק משמעותי.
 
הגג עליו עבד התובע, היה עשוי מאסבסט ופיברגלס, העונה להגדרה של "גג שביר" בתקנות הבטיחות בעבודה (עבודה על גגות שבירים או תלולים), תשמ"ו – 1986, בהתאם לתקנות הנ"ל היה על המעסיקה של התובע לספק לו אמצעי בטיחות מיוחדים, לוחות דריכה או זחילה וכן ליתן לו הוראות בטיחות מפני הסכנות הצפויות.



המעסיקה מצידה טענה, כי נתנו לתובע הוראות מפורשות לדרוך רק על המסגרת של הגג העשויה מיציקות ברזל, כך שהתאונה נגרמה באשמתו המלאה של התובע שביכר שלא להישמע להוראות אלה.   

​

בית המשפט דחה טענות מופרכות אלה של המעסיקה, וקבע את אחריותה המלאה לקרות התאונה, בין השאר, בשל רשלנותה החמורה באי קיום הוראות החוק הרלוונטיות. 

כמו כן, בית המשפט קבע שלתובע אין כל אשם תורם או אחריות לקרות התאונה.



אל ההחלטה בת.א 157036-09